Nytt
välfärdsindex visar att ekonomisk utveckling ofta sker på bekostnad
av miljön
Två
framstående ekonomer har utvecklat ett nytt välfärdsindex som visar
att många av de allra fattigaste länderna "utvecklats" på bekostnad
av miljön.
BNP
är ett mått på välfärd som ofta kritiseras, inte minst på grund
av dess oförmåga att visa hur ett lands miljö mår. En hel del nya
mått har utvecklats för att göra nationalräkenskaperna mer "gröna".
Ett av de allra senaste måtten kallas kort och gott "wealth" (rikedom/välstånd).
Bakom det står miljöekonomerna Karl-Göran Mäler och Partha Dasgupta.
Deras mått på välfärd inkluderar även det "naturliga" kapitalet
och ger därmed en indikation på om ett lands ekonomiska tillväxt
skett på bekostnad av miljön eller inte. Dessutom visar det om "humankapitalet"
(människors kunskaper/bildningsnivå) påverkats eller inte.
Det nya välfärdsindexet är dock långt ifrån heltäckande vad gäller
effekter på natur och miljö. Det som ingår är hur ett lands mineraltillgångar
ser ut, hur produktiv skogen är och kostnaden av utsläpp av koldioxid
från människans förbränning av fossila bränslen. Effekter på biologisk
mångfald, landets vattenresurser, fisketillgång och många andra
livsviktiga resurser och tjänster från naturen ingår inte. Detta
till trots visar det nya indexet att många länder som förefaller
ha en positiv välfärdsutveckling, om man tittar på klassiska mått
som BNP eller FN-indexet "HDI" (Human Development Index), faktiskt
har blivit fattigare om man inkluderar effekter på miljö och natur.
Det verkar dessutom som om just många av de allra fattigaste länderna
"utvecklats" på bekostnad av miljön. Pakistan, till exempel, fördubblade
sin BNP mellan 1965 och 1993 medan landet enligt Mälers och Dasguptas
index i själva verket blev dubbelt så fattigt för att de förstörde
viktiga delar av sina naturtillgångar. Mäler och Dasgupta menar
vidare att FN:s Human development index ofta är mer missvisande
än det hårt kritiserade BNP. Förhoppningen är att det nya indexet
kan bidra till en ny syn på ekonomisk utveckling och välfärd.
Läs mer:
"Wealth as a Criterion for Sustainable Development". Discussion
Paper 139, The
Beijer International Institute of Ecological Economics, The
Royal Swedish Academy of Sciences. Dasgupta, P., Mäler, K-G. Available
at: www.beijer.kva.se/publications/pdf-archive/Disc139.pdf
Fredrik Moberg