"Missledande matematik" om miljöproblemen

En omtalad bok av den danske statistikern Bjørn Lomborg ifrågasätter i stort sett alla miljöproblem du har hört talas om. Sedan den engelska versionen kom ut har allt fler prestigefyllda forskare börjat ifrågasätta Lomborg.

Bjørn Lomborgs bok The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the Planet ifrågasätter det mesta av det som dagens miljöforskning kommit fram till. Lomborg menar att de flesta miljöproblem är överdrivna och att världens miljö istället blir allt bättre.
    Redan när orginalversionen av boken - Verdens Sande Tilstand - kom ut för ett par år sen fick Lomborg mothugg. Men han har också fått en hel del positiv uppmärksamhet i internationellt sett inflytelserika tidningar som Washington Post, New York Times och The Economist. Sedan den engelska upplagan kom ut har nu många av världens ledande forskare sågat Lomborgs argument längs med fotknölarna i de mest inflytelserika vetenskapliga tidskrifterna Science, Nature och Scientific American.
    Dessa miljöforskare visar att Lomborgs framställning baseras på överdrifter, selektivt urval av citeringar och data, generaliseringar och ibland rena faktafel. Oftast har han citerat dagstidningar och böcker med karaktär av tyckande istället för vetenskapliga publikationer.
    Lomborg hävdar att när den tiden kommer då stigande temperaturer leder till översvämningar och minskade jordbruksskördar har utvecklingsländerna blivit rika nog att hantera sådana förändringar. "Bara när vi är rika nog kan vi ha råd med lyxen att bry oss om miljön", menar Lomborg. Detta synsätt bortser från ekologiska tjänster som utförs av jordens ekosystem och som utgör grunden för våra ekonomiska tillgångar.
     Lomborg säger också att "Ekonomiska analyser tydligt visar att det kommer att vara mycket mer kostsamt att minska koldioxidutsläppen än att betala för anpassningen till ökade temperaturer." Detta har lett till avsevärd kritik eftersom vår kunskap om effekterna av klimatförändingarna är begränsad, det gäller dels osäkerheten kring klimatförändringarna och dels de ännu större osäkerheterna kring ekologiska, sociala och politiska reaktioner på förändringarna.
    De flesta miljöforskare och miljödebattörer håller dock med Lomborg om att många människor ändå fått det bättre. Det är bara det att många förbättringar har skett på bekostnad av miljön. Saker och ting måste bli bättre på ett smartare sätt.

Läs mer:

"The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World" by Bjorn Lomborg, Cambridge University Press, Cambridge, 2001. 539 pp.

"Misleading Math about the Earth". January 2002 issue of Scientific American. Essays by Stephen Schneider, John P. Holdren, John Bongaarts and Thomas Lovejoy.

Bjørn Lomborgs egen sida där du kan ladda ner första kapitlet av hans bok.

Union of Concerned Scientists. Innehåller flera essäer av ledande forskare som ifrågasätter Lomborgs analyser av biodiversitet, vatten, klimat och andra frågor.

Hemsida med inlägg från danska forskare.

Grist Magazine's "Something is Rotten in the State of Denmark" är en serie skeptiska artiklar.

Media paket från World Resources Institute som uppmanar journalister att vara försiktiga i sin rapportering om boken The Skeptical Environmentalist.